据报道，近段时间北戴河3个景区自降门票超过20%，受到秦皇岛市物价局通报批评，限其3日内整改，否则予以处罚。重压之下，景区不得不恢复原票价。

    北戴河区域内的联峰山、鸽子窝景区门票定价为每人20元，景区实行团体票优惠价15元，降价幅度达到25%。怪楼景区门票为15元，团体优惠价8元，降价46%。当地物价部门认定以上景区违反了门票优惠幅度不能超过票价20%的规定，故给予处罚。

    景区自降门票减轻了游客的经济负担，又给景区带来好名声，堪称双赢。让人看不懂的是，政府物价部门为何抡起处罚大棒？耐人寻味的是，物价部门是在开展“价格诚信在秦皇岛百日行动”执法检查中发现了三景区的违规行为，这颇让人不解，主动降门票咋就变成了不诚信？以此推理，乱涨门票难道叫“诚信”？景区降价突破20%就是违规，那么请问这个20%有何法理依据？对游客而言降门票多多益善，怎么就叫“违规”？

    物价部门处罚降价景区，很明显是用计划经济的思维管理与“统治”市场经济，早就不合时宜了，应当摒弃。

    许多地方景区门票高得吓人，而且动辄就涨价，消费者抱怨景区，现在看来板子全打在景区身上未免有所公允。一些景区无论是从自身利益考虑，还出自于“讨好”游客，减少骂名，都有降门票的打算，无奈的是景区没有自主权，定价权被政府“铁掌”攥得紧紧的，稍有“违规”必受罚，景区岂敢越雷池半步。

    站在游客的角度看，政府掌握门票定价权有其必要，但应该管上线，规定封顶票价不得突破，景区门票打折的下线应属于企业“自由裁量权”，政府不应干预。