2018年9月5日，梁某与旅行社签订《团队出境旅游合同》，参加中南美6国旅游团。出行前旅行社的出团通知告知梁某要和一个外籍游客拼房住。经停美国休斯敦抵达巴拿马城后，该外国人加入旅游团。在巴西伊瓜苏住宿时，同住外籍游客不顾梁某提醒，仍开空调制冷直吹梁某床位导致其右半脸、右半肢体发木发麻且症状一直持续至今。对此，梁某认为：依据法律法规限定“组织旅游者出国旅游”是“境内组织到境外旅游活动”，服务对象是“整团出入境”的中国公民。旅行社组织上述美国籍游客参团且全程在境外跟团，与法律规定不符，也违反了合同约定。旅行社未经梁某明确表示同意的情况下，直接将梁某和该美国人安排在一间房屋住宿，直接导致侵权事件的发生，侵犯了梁某的合法权益。故梁某向法院起诉主张旅行社违约，要求旅行社赔偿违约金1万余元以及人身损害赔偿9万。

旅行社则辩称：1、旅行社无违约行为，旅行社系在梁某认可的情况下的拼房，不违反合同约定。梁某对于拼房住宿是同意的，其系主观扩大或曲解了拼房的定义，《团队出境旅游合同》中并未对旅游者的国籍进行限定。2、梁某起诉案由为旅游合同纠纷，现又因“美国人”的侵权要求旅行社承担侵权责任，法律关系混乱。3、旅行社非侵权主体，无侵权行为，梁某认为侵权行为人是“美国人”，现要求旅行社承担侵权赔偿责任无事实及法律依据。通过法庭调查和辩论，法院判决驳回梁某之全部诉讼请求。